Спецслужбы Великобритании может обойти обмена данными законом, трибунал сказал

Mi5 и mi6 может быть “обход” правовые гарантии, когда они делятся объемных наборов данных с иностранными спецслужбами и коммерческими партнерами, в суде было сказано.

Большинство массовых персональных данных касаются граждан Великобритании, которые не “законный интерес разведки”, в полномочия трибунала (ИПТ) слышал. Разведывательные агентства Великобритании собрали основную персональных данных с 1990-х годов, файлы показать Подробнее

Система независимых уполномоченных, как правило, судьи в отставке, которые должны были поддерживать независимый надзор за этими процедурами был недостаточным и был “откровенным провалом”, Бен Джэффи КК, для международных конфиденциальности, рассказал ИПТ.

А ЦПС заявил, что настаивает на своих партнеров принять эквивалентным стандартам при обработке массовых данных, сказал Джэффи, ни ми-5, МИ-6 Не использовать аналогичный подход.“Эффект будет в обход Великобритании правовые режимы”, - добавил он. “Защита будет избежать”.

Задачей принес конфиденциальности Международного утверждает, что обмен данными режимами и правовая система надзора являются незаконными.

Навальный персональных данных хранятся конфиденциальные личные данные, такие как сайты социальных сетей или сайтов знакомств, трибунал услышал. “Такие наборы не очень навязчиво”, - сказал Джэффи. “Они содержат информацию, которая идет прямо к ядру частной жизни индивида”.

ИПТ, который сидит в суде Саутворк короны на этой неделе, рассматривает иски о законности слежки и жалоб на действия спецслужб. МИ5 сопротивление независимого надзора за сбором данных Подробнее

Одним из важных отраслевым партнером ЦПС, трибунал был информирован о том, является Бристольского университета. Документов, раскрытых Эдвардом Сноуденом, бывшим сотрудником АНБ США, свидетельствуют о том, что исследователи получают доступ ко всей ЦПС сырая невыбранные наборов данных, включая использование интернета, журналы, телефонный звонок, веб-сайты посетил, онлайн передача файлов и другие.

Исследователи также получили доступ к базе данных целеуказания ЦПС, якобы доставлены, по крайней мере, один раз в день, трибуналом было сказано. , Что было сказано, является исключительно чувствительной набора данных.

Сказал джэффи аналитики в ЦПС должны были записывать свои причины для поиска объемных наборов данных, однако эти заявления не были замечены в уполномоченных надзорных органов.

За пределами суда, Милли Грэм Вуд, адвокат по международным конфиденциальности, сказал: “практика спецслужб в отношении Навального сведения ранее были признаны незаконными.

“После трех лет судебных разбирательств, как раз накануне судебного заседания мы узнаем не только о гарантиях для обмена конфиденциальными данными не существует, но правительство базы данных с информацией о социальных медиа и потенциально доступ к этой информации с правительствами иностранных государств.

“Риски, связанные с такой деятельностью, абсолютно очевидно. Мы рады, что полномочия по проведению расследований в офисе комиссара стремится смотреть на эти действия в срочном порядке и доклад находится в открытом доступе в ближайшее время”.

Слушания продолжаются.

Категория: Статьи