Консервативный еженедельник стандарт для помощи в Facebook факт-проверяет, что вызвало резонанс

Консервативный новости организации был утвержден в партнерстве с Facebook к проверке фактов-ложные новости, розыгрыш упреки, что социальные медиа компания спелеотуризм давлению правых и сотрудничающих с изданием, что ранее распространяют пропаганду.

Еженедельный Стандарт, журнал консервативных взглядов, считает, что присоединение к проверке фактов, что инициатива Facebook запустила в прошлом году, направленных на разоблачение ложных новостей на сайте при помощи сторонних журналистов. Еженедельный Стандарт станет первым правым уклоном новости организации и явно партизанский отряд, чтобы сделать то-проверяет Facebook, что вызвало негативную реакцию со стороны прогрессивных организаций, которые утверждали, что журнал история издания сомнительного содержания. 'Слишком мало, слишком поздно': Facebook по factcheckers сказать усилия не Подробнее

Новости участие в еженедельных стандарта приходит как Facebook и другие технологические компании продолжают испытывать пристальное внимание из-за их роль в распространении ложного содержания и пропаганду и пособничество российским усилия, чтобы мешать политике США. Вскоре после того, как Дональд Трамп был избран Facebook ответил на возмущение по поводу фейковых новостей, говоря, что это даст возможность журналистам из авторитетных точек ложных статей флаг, что бы потом получить “спорных” тег, чтобы предупредить пользователей.

Некоторые из стороннего медиа-партнеров – в том числе журналисты из Ассошиэйтед Пресс и ABC news, и журналистов факт-проверка организации Snopes, PolitiFact и FactCheck.org – утверждают, что проект в значительной степени не скажется. Facebook неоднократно отказывался выхода значимых данных на успех развенчание усилия журналистов и настаивает на том, что это Платформа, а не СМИ, Издатель или “вершителем правды”.

Алексей Mantzarlis, директор Международного факту-проверка сети (IFCN) на Пойнтера, который проверяет сторонние Facebook по сути-шашки, - сказал он утвердил еженедельный Стандарт, так как публикация согласился кодекса IFCN принципов. Также в журнале есть факт-проверка работы, которые не связаны с политическими партиями или общественными организациями и не писать мнения, сказал он.

Законопроект консервативных ученых мужей Кристол, Фред Барнс и Джон Подгорец запустили еженедельный Стандарт в 1995 году, при поддержке медиа-магнат Руперт Мердок, направленных на противодействие успешные либеральные издания, такие как нации. Во время прошлогодней президентской кампании, журнал был согласован с движением #NeverTrump и недавно решил расширить свое корректирующего усилия.

Хотя Уикли Стандарт отличается от крайне правых изданий, как Брейтбарт, которые известны для публикации пропаганды и дезинформации, некоторые ставят под сомнение, является ли он был подходящим партнером для Facebook, учитывая его идеологический уклон.

“Я очень разочарована и обеспокоена этим”, - сказал Анджело Carusone, президента вопросы СМИ для Америки, Прогрессивная группа барбоса, который опубликовал множество критических замечаний еженедельника Стандарт после того, как партнерство было первым слухам в октябре. “Они описали себя как журнал мнений. Они должны быть лидерами”.

Называя журнал “серийный misinformer”, вопросы СМИ процитировали роль Уикли Стандарт в продвижении ложных и вводящих в заблуждение утверждений о obamacare, Хиллари Клинтон и других политических историй.

В последние годы журнал также столкнулся люфтов за предоставленную площадку на противоположный климатолог и для отправки анти-гей-маркетинговый предупреждение по электронной почте о “гомосексуальном лобби” и “извращенное видение гомосексуалист в Америке”.

Недавно, еженедельный Стандарт также неоднократно атаковали факт-шашки, кто уже работает с Facebook.

Стивен Хейс, главный редактор еженедельника стандарта, рассказал Guardian, в электронной почте, что публикация была “формально” занимаясь проверкой фактов в течение шести месяцев и нанял “невероятно острый” факт-чекер, Холмс завершил обучение. Он добавил: “работа, действительно, говорят сами за себя”.

Хейс оценил Facebook для работы с правых журналистов: “я думаю, что это хороший ход для [Facebook] сотрудничать с консервативной точек, которые реальной отчетности и подчеркнуть факты. Наш факт-проверять не собираюсь искать консервативные факты, потому что мы не считаем, что есть ‘консервативный факты’. Факты есть факты”.

Представитель Facebook отказался комментировать еженедельный Стандарт, но сказал Guardian: “мы по-прежнему считаем, что объективные факты, объективные факты. Политическое происхождение данного источника не имеет значения, если их отчетность является фактическим ... в Facebook, предоставляя доступ к достоверно проверенными фактами Контента является одним из наших главных приоритетов и является лишь одним из инструментов, которые мы используем для борьбы с фейковых новостей”. Tech фирмы не остановить оскорбительного содержания – то делать грязную работу Подробнее

Брук Binkowski, управляющий редактор Facebook факт-проверка партнеров Snopes.com она говорит, не есть конкретные опасения по поводу еженедельных Стандартный, но беспокоился по поводу широких последствий развития Facebook предпочитают опираться на партизанском консервативный выход.

“Если вы собираетесь быть политизации фактов, ничего хорошего не выйдет”, - сказала она. “Что они говорят, Мы считаем вас либеральные. Это не дает нам много чести для обучающихся, быть прозрачным”.

В прошлом году Facebook запустила команда, ответственная за “трендовые” темы после того, как его обвинили в предвзятом отношении староверов. Без человека модераторы, алгоритмы пропагандировали ложные истории и оскорбительного содержания. Генеральный директор компании, Марк Цукерберг, впоследствии встречался с видными лидерами правых для устранения люфта.

Связаться с автором: sam.levin@theguardian.com

Категория: Статьи