Это убер самая ужасная компания в Силиконовой долине?

Опубликованно 08.08.2018 05:18

Это убер самая ужасная компания в Силиконовой долине? Приложение такси компании оказалась одной из самых агрессивных нового поколения стартапов – показывает Готовность к “срыву” к новым высотам. Правительств, государств, таксисты, налоговые органы, конкуренты, даже слепые люди – все вышли против uber и потеряли.

В понедельник, компания шагнул на одну передачу вверх, когда выяснилось, что по крайней мере один из руководителей компании uber рассмотрел клеветническую кампанию против одного журналиста, который имел неосторожность вопрос этики компании.

За ужином на прошлой неделе на Манхэттене Вэйверли ИНН, убер старший вице-президент бизнес, Эмиль Майкл, предполагают, что компания может потратить “миллион долларов” на прокат “четыре оппозиционные исследователи и четверо журналистов”, чтобы “помочь убер бороться против прессы”, глядя в личной жизни журналистам, которые пишут нелестные рассказы о компании, из buzzfeed главный редактор Бен Смит сообщил.

Встреча состоялась в рамках серии мероприятий, видимо, означает “наступление очарованием” на ву СМИ. Среди участников хотя бы одно из событий были убер исполнительный директор Трэвис kalanick, из buzzfeed Смит и Джоанна ней, актер Эд Нортон, Арианна Хаффингтон, и, как сообщается, представители Нью-Йорк Таймс, бизнес-Инсайдер, столицы Нью-Йорк и "Ньюсуик". Смит был там в качестве гостя колумнист Майкл Вольфф.

Когда кто-то за столом на ужине предложил план может быть проблематичным для убер, он якобы ответил: “никто бы не знал, что это были мы.” Ну, что им теперь делать.

Во вторник, Каланик написал в Твиттере извинения перед Лейси и сказала комментариями Михаила “показал отсутствие руководства, отсутствие гуманизма и отход от своих ценностей и идеалов.” Он сказал, однако, что “люди, которые совершают ошибки, могут учиться у них ... а что касается Эмиля”, предполагая, что Майкл будет оставаться с компанией.

Откровение является лишь последним в серии нарастающих столкновений между Силиконовой Долиной и пресс, регуляторов и политиков. После многих лет разрушая предприятий друг другу, техник смотрит за пределами долины для новых предприятий. И как она, находя предположения, что люди делают в технологии не всегда подходят.

Майкл выделил Сара Лейси, редактор техноблога на, кто активно критикует компании и недавно обвинил uber в “сексизм и женоненавистничество” в течение акции во Франции, что в паре мотоциклистов с “цыпочка” водителей. Фото женщин в нижнем белье появились на приложение для клиентов, чтобы выбрать из. “Я не знаю, сколько еще сигналы нужны, что компания просто не уважает нас или в первую очередь нашей безопасности”, - написала она, объявляя, что бы удалить приложение uber с ее телефона.

В части под названием ‘ужасные просачивания мудак культуры: поэтому я просто удалил убер с моего телефона’, Лейси указал в комментарии от учредителя Каланик о том, “как его компания должна называться ‘Boober’” со ссылкой на его желательность среди женщин.

Лейси справедливо бесится по поводу убер ответ на ее критику. Как она указала в PandoLive подкаст вскоре после того, как история сломалась, она никогда не обсуждали личные или семейные дела, касающиеся руководителей uber, и ее упреки были основаны на действиях компании.

“Что поражает меня в том, что это ‘святое дерьмо’, момент осведомителей, что культура этой компании настолько сгнила, что исполнительный хвастал об этом журналисту на ужин. Они даже не думают, что нет ничего плохого с этим”, - сказала она.

Убер основатель Трэвис Каланик. Фотография: AP

В то, что было почти в сторону, Смит также сказал, что убер был доступ в профиль журналиста, чтобы увидеть, ей пришлось преодолеть во время использования убер, без разрешения. Учитывая картину, которую можно построить из данных о поездке, что новости, вероятно, будет наиболее тревожным вещь в своем докладе. Представитель убер сказал Смит это было против политики компании uber.

Во вторник, Каланик написал в Твиттере извинения перед Лейси и назвал комментариями Михаила “показал отсутствие руководства, отсутствие человечности, и отход от своих ценностей и идеалов.”

Шокирующие комментарии Майкла, они не удивит многих, кто следил за компанией. В пять лет, убер сумел построить себя в компании, работающей более чем в 205 городах в 45 странах, и с оценкой $25млрд, растрескивание головки по всему миру, как он пытается сорвать экономика отрасли такси.

Эта оценка строится во многом на том, что убер будет расширить рамки своего приложения базы такси в другие сервисы – и у них тоже можно ожидать самых трудных тактик жестко.

В настоящее время компания подали в суд в Сан-Франциско в семье шесть-летний девушка, которая была убита водителем убер. Компания утверждает, что ее водитель не выполнял заказы такси по времени, но семья утверждают, что он был на дороге, потому что он работал на убер. Компании был предъявлен иск со стороны Национальной Федерации слепых за якобы отказ от поездки после того, как водитель увидел пассажир служебная собака. Случай утверждает, что один водитель даже служебная собака в багажнике его автомобиля.

В Великобритании и Индии убер был отведен на налогообложение своей деятельности. За рубежом налог в структуру компании входит поддержание компаний и партнерств в Бермудские острова, Ирландия и Нидерланды. На Уолл-стрит в прошлом месяце сообщил, что Индийские налоговые органы поднимали вопросы о компании в электронном виде транзакции через другую страну.

В прошлом месяце убер был передан в налоговые органы Великобритании на Лондонском такси и регулятора такси, транспорт для Лондона, после того, как старший парламента от Лейбористской партии Маргарет Ходж сказал, что убер был “отказ от налогового режима Великобритании”.

Его грязная кампания трюки не ограничивается журналистов. Убер и конкурента lyft занимались междоусобной битвы для водителей и гонщиков, который видел обе стороны заказ автомобили только отменить их для того, чтобы сорвать друг у друга дела. Verge сообщил в августе, что убер будет просить едет из водителей lyft только отменить их скопом; Форбс, между тем, документально агрессивные попытки lyft в аренду водителям от такси.

Для Каланик, главный боевой руководитель компании, это цена ведения бизнеса. Значительная часть тепла на предприятие поставляется из местных такси вестибюлях и их сторонников, утверждает он. И либертарианской босс воспринимает это как свою миссию, чтобы бороться с властью. “Мы не должны просить прощения, потому что мы не юридическое”, - рассказал "Уолл Стрит Джорнал" в прошлом году. “Но там было так много коррупции и так много блата в индустрии такси столько узурпацией власти, что если вы попросите авансом разрешение на то, что уже законно, вы никогда этого не получите. Нет смысла их”.

Неприятное, Каланик у предприимчивых подход работает, поскольку инвесторы опасаются, и он приходит, как силиконовая Долина, глаза все большую долю “1099 экономики” – самозанятые люди, часто занятые в сфере услуг. Водители такси, работники прачечной и домашние уборщики просто первыми подопытными кроликами для нового поколения технологий фирмы хотите сделать большой бизнес из часто низкооплачиваемые работники. Эта тенденция вряд ли остановится там, с другими, даже более регулируемой, отраслями, как дома помочь, даже престарелых, рассматриваться как привлекательные рынки.

Lacygate вполне может стать переломным для убер. Компания имеет серьезные инвесторы – компании Google Ventures и Голдман Сакс между ними. Дэвид plouffe, бывший руководитель предвыборного штаба Барака Обамы, недавно присоединился к компании, чтобы возглавить политику и стратегию. Даже с убер бро-кратия есть некоторые серьезные взрослые в комнате, который будет давить на компании, чтобы содержать этот скандал, не в последнюю очередь, чтобы защитить ее астрономической стоимости.

Но как силиконовая Долина выглядит все более тесно в “срыве” реальная Мировая экономика, и законодательство, которое связывает его, культура войны, кажется, готовы активизировать.

Эта история была внесена поправка, Вторник 18 ноября, чтобы уточнить, что есть несколько мероприятий, в которых участвовали представители uber и СМИ. Более ранняя версия этой истории была mischaracterised несколько представителей СМИ, так как побывав на ужин, а не заранее событие. По данным отчетности Бена Смита, членов СМИ упоминалось в истории, только Смит, Майкл Вольфф и Арианна Хаффингтон присутствовал на обеде.

Категория: Статьи